重點資訊
立委確切的提出許多定義上的矛盾，常常定議會影響保障，影響範圍，可以藉由這段對話了解有時權利受損，有時除了企業不遵守，政府沒有好好把關外，還存在的許多法律事的矛盾，像是注意事項並不能代表法律。
推要求答案對問題的重要性
是。有回顧歷史的感覺，就現在的問題更能引發共鳴。
不推薦，因委員不僅沒有將時間控管好，增加的那些質詢時間也並沒有向政府官員說明出問題的癥結，想必政府官員也無法給予什麼正面的改善保證。
還可以，沒有甚麼意見
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。