重點資訊
不太推薦,與主題不符合
是，因為交通問題尤其花東地區問題值得被關注
是，可以看到一開始像是對社會案件做質詢到真正對社會的法規提出看法的「不同」。
是，看的出來這位委員有很認真的質詢行政人員，並盡力替人民拿到行政人員的解決保證。
還好，推薦立委在質詢準備的部分，對於問題有明確了解，也幫助大家釐清問題核心，也用了投影片來展示步驟，唯一的缺底就是場面上有時候回有很多人同時發言，覺得場面有點混亂，這樣會讓問題解決的步驟被打亂的感覺
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。