立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第9選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
推薦。在民法親屬篇需做修改，要保障兒童的權利和福利，對於一個沒血緣的祖母，又是在對岸，我覺得不是急著想從兒福之家脫手，而是應該保證他最大的利益。
推薦。
人民根本浪費血汗錢養一個蒐集資訊之能力遠低於一般民眾的立委，希望可以讓更多人知道不要再讓他有機會當上立委。
是，因為能讓不懂規則的老百姓了解到行政體系間的行政作為，也為人民提出了相當的質疑，並得以傳達給行政單位加以改善。
否，我對質詢內容不夠了解
是 有準備好要質詢的資料 不會是為了質詢而質詢可以聽聽
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分