重點資訊
否，不知所云
推薦，她的表現稱不上是非常出色，但還是算有盡到該盡的監察責任，另外，雖然這次並沒有這個問題，不過下次在提問時還是要搞清楚被質詢者所負責的工作，不然有可能花了一大段的時間詢問，最後還得不到想要的答覆，這樣就會有點浪費了!
有條件推薦。
對於電扶梯的問題，這事情應該是由台鐵局長回答，因為部長對此沒有經驗。
值得推薦，質問順暢又合乎時事，意見表達清楚。
我不會推薦，因為我聽不太懂內容，所以還要查資料來輔助
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。