重點資訊
不推，質詢過程普通，沒有太突出，舉例太多，可以把舉例的時間拿來解決目前質詢的問題更好。
推薦此質詢影片，因為現在的警察缺少實際訓練幾乎都是靠背來訓練，及大部分民眾不知道護照的相關規範
非常推薦，我覺得這個委員真的有很認真的準備，更重要的是前面有一段他不停更換官員上台接受質詢，而問的問題都只有一兩題，從這裡就可以看出他很清楚每個官員負責的職責，肯定是事先有做好準備的，而且他提出的
問題，有些甚至部長都不清楚，有些是早上雖然有提到但後來卻草草帶過，他都有注意到這些小細節，覺得這樣的態度非常值得尊敬。
是
不推薦此影片，雖然陳立委的質詢態度是可以學習的，但是因為可以明顯知道陳委員質詢的內容並非與此次的「野生動物保育法部分條文修正草案」也直接的相關性，這樣子的質詢，是沒有辦法真正達到質詢的效益，故此不推薦此不影片。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。