立委評鑑總覽
內政委員會
新北市第9選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
單論立法委員針對質詢內容提出看法和意見我認為是推薦的
但問答方式以及針對對方話語的漏洞並不推薦
推薦，我認為看這部影片會上我繼續看下去，沒有使用不雅的文字也很會問問題，讓我做印象深刻的是她一直為別人知不知道，別人說不知道，他卻很直接地說是不知道還是不敢說，我覺得這句話實在太霸氣了。
推薦。在民法親屬篇需做修改，要保障兒童的權利和福利，對於一個沒血緣的祖母，又是在對岸，我覺得不是急著想從兒福之家脫手，而是應該保證他最大的利益。
推薦，圖表能使人更具體了解問題所在
不，可能我不識台東的民眾，無法真正的體會
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。