重點資訊
是，跟其他質詢比較激進的委員做相比，我認為這支影片比較容易讓觀看者進入狀況。也能了解雙方的立場，比較沒有偏頗。
不推薦，官員答非所問，官員連不當黨產的地役都不知道，連自己的專業都不知道了，人民要怎麼把這些國家大事交給這些官員呢。
尚可，有點不禮貌，感覺官員在解釋問題時，他都愛理不理的。
不,沒甚麼諮詢到
推薦，能從小地方提出來會對未來所造成的影響與產業的走向，適當的把問題提出，與一些不錯的建議，推
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。