重點資訊
本段質詢能夠理解陸客來台對於台灣經濟的貢獻值的多寡
但是並未深入探討實屬可惜
如果可以多加討論而非扯到其他地方應該可以更好
另外租屋的問題有點離題 不該是質詢主計處及審計長的時候去提的
此事非這兩單位職司所在
委員有準備充分的問題讓院長回答，讓我們人民更了解到院長的問題。
我只會推薦宜蘭的朋友吧!因為身邊有朋友在返鄉潮時，要順利回到家真的有點困難，往往都要在雪遂塞好幾個小時。如果是其他民眾對此議題大概比較不會感興趣。
推薦，立委說話條理分明，表達清楚，給予公民對民意代表更多信任。
是。可以讓其他立委看看，不一定要強辯，讓行政官員有足夠的發言權，也可達到回答問題的共識。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。