重點資訊
否，沒什麼特別的地方
推薦此部質詢影片，透過此部質詢影片能夠讓大多數的台灣人民與本次與肯亞案相關的台灣人民的家屬，了解到立法委員有再替他們質詢法務部何時才能夠讓家屬探視，並且透過此次的質詢，對於督促法務部加快他們的辦事速度。
蠻推薦此影片，立法委員很有理性的提出問題，與一般我們所看到的立法委員較不相同，以往我們熟知的立法委員多半質詢都會帶一點脾氣與個人情緒。
不推，因為都是很普通的問題，沒什麼具體的數據來佐證，也沒有對於自身所提出來的質詢有具體的建議
不推。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分