重點資訊
不推薦，覺得看得很浪費時間
看完也沒有結果
對這議題產生的影響及後續需要處理的問題
沒有給出明確的答案或幫助
我覺得還好，因為其實他應該沒有做足準備的，因為他連她說的那些問題的過程都不太清楚，只是一直在強調結果，我覺得有事情情有可原，也是有一定的原因沒有一定要一直強調，所以我覺得這個影片還好。
NONO!!看不出這尾玩想表達甚麼重點，雖然和題目相關性緊扣，但是覺得不是好的質詢
推薦，他不像我平時看到的質詢影片總是拍桌、互相飆罵，聽不出來重點是什麼，這個影片讓我很確實的看到一位立委把他想問的問題問出來，並且很和平、很理性的結束這質詢
是，比較成熟的質問。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。