立委評鑑總覽
經費稽核委員會
新北市第7選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我不推薦此部質詢影片，我覺得高志鵬立法委員在此次的質詢影片中，並沒有盡到他身為立法委員的責任，一是給人的感覺他的準備資料並沒有準備充分，資料是去年的，並且跟這次的議題並沒有直接的關係，另一方面則是他在此次質詢影片中所提出來的問題並沒有什麼內容。
推薦
1.委員的資料準備充足，並且根據偵結點質詢，也給院長回答時間。
2.每一個問題都打在重點上，所以發現院長回答不太出來。
3.感覺中研院的人並不是很了解行政的程序，委員還特別解釋了一下。
是，台灣不能輸給其他國家壓~!!!!
需要多多關心台灣的發展
推薦，讓我們熟悉各個單位的職責，且可以學習如何查找相關的資訊
是，此部影片提出了許多專業見解，有助於我們針對問題的思考。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分