立委評鑑總覽
經費稽核委員會
新北市第6選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
是，可以看到一開始像是對社會案件做質詢到真正對社會的法規提出看法的「不同」。
是，質詢主題明確，且有條理，有內容，也有要求官員重視與改善。
推薦，對於毒品有相當充分的討論，也有具體的建議。
推薦，可以以此為鑑
是，可以看到兩邊務實的討論未來應乾如何解決問題，並且互相尊重，不插嘴。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。