立委評鑑總覽
經費稽核委員會
新北市第5選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
評鑑這種是需要一段時間的了解，才可以統計出比較好的數據，如果讓一群沒有關注過相關資訊的人去做評鑑，那這種指標或許就沒有他的參考價值。
由於自己本身對於政治是從來都沒關注過的，也並不瞭解質詢內容的東西以及官員的平時表現和影片中有無差異或是哪些地方需要改進的，所以個人覺得其實不需要推薦。
會，有提出相當具體的意見供行政機關參考。
推薦，因為比起其他委員的質詢聲音來清晰明瞭，有條有理，抓出台灣觀光弊病的盲點以及不足的地方。
我非常推薦這部影瑱,因為趙天麟委員提出了黨產處置基於社會民意,希望再次清查和重新整理ˇ黨產的列表,黨產的處置應公開讓民狀檢閱,將侵占多年的黨產收回國有,讓黨產的處置重新公布在大眾面前
會。
這個影片我看到了台灣觀光產業的缺點，也是委員有做功課，把問題提出，也看到被質詢者提出的補救方案，短短的影片可以得到不少的回饋。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分