重點資訊
是，理由同上
推薦，質詢過程順暢，讓行政部門有答辯空間，並要求行政部門承諾要改善。
是，除了前面有許多關於模擬機場遭受恐怖攻擊，逼問官員幾分鐘可以抓到犯人及一直要求官員給台灣安全程度給予評分外的言論外；後面關於對外籍人士的身分調查及追蹤的建議，值得參考一下
推薦，台灣目前交通尚未與觀光及國際一同改善，許多資金常用於不必要之處，交通建設有時進行的很慢。
不推薦,希望可以直接切入重點,而不是說什麼做了這麼久都是官員的責任,好像想要政府完全照著他的方向走
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。