重點資訊
尚可，希望邱委員能給官員有完整回答的時間
我覺得還好，但是他的精神是需要被學習的，我覺得他有點威嚴卻又不過強勢地訴說可以保有另外的人很大的空間可以去思考和做辯解，而且我覺得他並沒有太大的強勢去壓迫對方，這樣是非常得好的。
推薦
1.委員說話條理分明
2.每一個問題都放在癥結點，並且讓院長有機會對於每一個問題回答
3.覺得對於浩鼎案不太了解的人很適合看這段質詢影片
否，質詢的方向跳來跳去，不利於統整想法。
推薦～因為她有主動的質問行政部門是否有注意到原住民和偏遠地區的福利
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。