立委評鑑總覽
司法及法制委員會
宜蘭縣選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
不推薦，質詢是為了讓人民看見國家民主的一面，不是為了看邱志偉委員一直逼問一像我認為已偏離質詢主題的問題。
推薦，徐委員循序漸進的質詢方式讓質詢過程更有條理，能夠接受彭總裁回應的態度也值得學習。
否，因為無完整的切中要點，似乎結論只有幾個數據（葉克膜分布及重症病患的數目）。
推薦
立委質詢並不需要太多的火藥味
會，雖然委員在質詢時時間沒有抓得很好，但是質詢的內容及態度是值得我們注意的。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。