重點資訊
我會推薦這部影片，立法委員質詢很嚴謹，也直接指出政府官員拖拖拉拉，不盡速執行，質詢的方式也十分溫和，蠻喜歡這樣的質詢方式，比較平和、比較公正。
可以參考，但不會強烈推薦，認為要提出更具體的改善方法，不要一味的要求要評估報告
是 張麗善委員將民生問題提出 , 並要求相關單位改善 , 委員說話客觀 , 有條有序 無太大情緒起伏
是
瞭解有關台灣土壤液化與相應政府處理狀況
推薦，立委滿注重社會大眾的觀感
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。