重點資訊
不是很推薦，因為我覺得質詢重太少。
還可以 因為莊瑞雄並不是沒有根據,而且也不是讓被質詢者不能講話,而且讓人很清楚知道他是有準備的.
是，這是一位把情緒帶入質詢的立委，可以借鏡的教材
推薦，京台高速公路可行度確實過低連商量的必要都沒有，機場捷運也是個又快到承諾時間的事情，也是必須快解決，最後台86號線也是一個問題
鏡要修復如此久的時間，立委有詢問到幾個重要的問答所以我推薦這影片
非常推薦，我覺得這個委員真的有很認真的準備，更重要的是前面有一段他不停更換官員上台接受質詢，而問的問題都只有一兩題，從這裡就可以看出他很清楚每個官員負責的職責，肯定是事先有做好準備的，而且他提出的
問題，有些甚至部長都不清楚，有些是早上雖然有提到但後來卻草草帶過，他都有注意到這些小細節，覺得這樣的態度非常值得尊敬。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。