重點資訊
推薦，對於一些人民關注的議題有提出一些簡易的看法，並提出了 一些建議。
會，態度較強硬 且有說服力
會，因為我覺得這個質詢影片可以讓大家看看最壞的示範。
不推薦，覺得陳委員表現得比較像是一個學生在跟老師問問題，而不是針對央行有疑慮的點做質詢，這不是一個專業的立委該有的表現。
這部影片可以理解到一些國民黨黨產的問題，雖然不是我感興趣的議題，但還是滿值得推薦這部影片的，而且立法委員的質詢資瞭準備的很充分，可以讓不是很了解的人也能清楚了解問題點
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。