立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第4選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
還好 被質詢的官員感覺都沒有回答道問題的中心
是，因為內容進扣主題，且態度很好。
也有認真要求官員承諾。
我覺得很適合給在地人看，因為真的提出很多當地問題，而且還很深入了解，一點都不含糊，都有講到每項措施的問題點，還有改善的地方，
否
重複性太高
不推薦，覺得陳委員表現得比較像是一個學生在跟老師問問題，而不是針對央行有疑慮的點做質詢，這不是一個專業的立委該有的表現。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。