立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第4選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
推薦，有好好表達自己的想法。
否
時間超過了不下台
質詢跟主題無關
且過多政黨色彩 不夠公正
推薦。這委員口條清楚，敘述該有的問題，資料準備充分
是。 因為委員是一個思路很清楚的人。所有的言論都是很有根據的
應該還算可以的吧.如果你對軍人之友社很有興趣的話
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分