立委評鑑總覽
交通委員會
新北市第4選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
推薦，委員照實回答現存問題及提出改善方法
推薦
委員對於國安單位所提出的計畫有實際的監督，可以讓觀者了解台灣對於反恐在應變上是否做好準備
是，讓人民感受到立法委員的無能。
推薦，雙方都理性
質詢內容若只在爭辯官員的對錯，並沒有解決問題的癥結點，對於事情上沒有實質的幫助，沒有讓官員心服口服而會做改善的念頭，質詢時應可提出更有效的方法。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。