重點資訊
否，雖然有對逃逸外勞以及他籍人士在台人數加以質詢，但資料可以有更多準備，以提供建設性想法。
不推薦，有更好的委員做更好的質詢，這個影片內容沒有太多能讓大家感受
推薦，這項質詢影片說道關於民眾的隱憂，我認為這是人民需要認識的一個環節，並且看看關於行政院人事問答上的模稜兩可，好讓民眾了解到現今行政院的辦事態度以及處理事情的效率
否，過於打斷別人的回答，在還沒解釋玩便打斷且問下個問題。
否 太多廢話
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。