重點資訊
對於這個委員我覺得很棒，他提出了關於我們國家政黨的黨產的問題，是關於什麼叫做不當黨產，而不當黨產又是誰訂定的，那他提出問題他也有說出改善方法，這是我在前面幾個委員都沒有聽到的，我覺得很棒。
推薦，委員有問出議題重點，跟官員的應答也算流暢，也有關心事件中的當事人。
是!!看這位議員可以讓我們非常理解這件事情的解決方案核問題所在
不太推薦，因為委員準備的不太完全。
不推薦，覺得立委一直為內政部部長預設立場，假設他今天是平民老百姓或是他身為國民黨黨員之類的，但是他今天明明就是內政部部長，這樣要求他回答黨產合不合理我覺得真的毫無意義，而且她花了太多時間糾結在同一的點上，就算最後部長說了不合理，我覺得也無濟於事，只是多了一個與自己相同意見的人罷了。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。