立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第3選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
不會，整個諮詢過程不夠嚴謹，對於資料沒有深入掌握，所以不太推薦
推薦，為了人民群益而質詢是要讓大家看到。
是，了解到蠻多的歷史資料。此委員不只針對單一事項交通事件做質詢，還有質詢到其他事件。
極度推薦，管碧玲立委用自己的方式，理性的溝通，並找出行政部門帶怠惰的缺失，要求改進並且行政部門答應一定會改進，這是個優良的典範影片。
推薦,是質詢的好範本,因為我們並不是要看人吵架
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。