立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第3選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
否，委員講話時間過長，官員幾乎沒有回答空間
可以推薦，因為我認為此議員提出很多比較具體的意見及建議，讓他們可以有更多空間思考，自己哪裡不足，哪些地方需要去改進。就如同他明白知道有動保處，但他也說明每個動保處的人手不太平均，並提出更多更適當的想法，因此我覺得這部影片很推薦。
否。沒深度，浪費時間，浪費國家資產。質詢內容跟國家人民利益無關
推薦，質詢上非常的和平並沒有叫粗魯的言行，加上立委自己發明的小市民財政，我認為非常實際，很生活化
這部影片說明了政府往往只是表面上的保障，而那些保障有時甚至讓人遺忘，但有餘立委和被質詢的人都未能好好配合，像是在講訴問題，而非解決問題。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分