立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第3選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
可以 因為此人表達方式不會讓人討厭
推薦，委員口齒清晰，表明清楚監督立場，文化部長若真能夠執行創造出與過去不一樣的全民美感，這段影片是很好的例證。
推薦，因為有針對問題做出質詢
是,委員無不適宜言行
不推薦，網路上的化妝品常常見到誇大不實，實在較少真實報導，總覺得講委員對於網路世界不是很了解。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。