立委評鑑總覽
外交及國防委員會
新北市第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
還可以，資料準備得很充足，不會因為主計處長輕描淡寫的說財政收入跟支出之間的差距有減少就相信他，而是有立刻拿出資料反駁他，這是要有做過事前準備的人才做到的，不過真的覺得很可惜，他給被質詢者太過充裕的時間回答，但是其實有時候適當地打斷不適重點的話我覺得也是很重要的。
推薦，但內容應該可以在豐富點
是 因為是好的諮詢榜樣
不推薦，耗費時間過長，講述的主題卻不十分重要，質詢效率低。
否。詢問過程太過混亂，而且立委都沒提出較有建設性的解決辦法，應該是利用溝通的方式一起找出問題，並且提出相對應的方式來解決，這段質詢影片有點像立委在罵官員，而不是溝通，畢竟立委質詢不是街頭對罵，而是理性溝通來解決問題。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分