重點資訊
尚可。還是有在為議題發生，大家觀看後可以更了解這些議題及問題。
尚可，黨產比較不是每個人都有興趣的議題！
推薦，因為此委員口條清晰，有事先準備內容，問答也合宜，無不當言行，適合當成質詢等方面的教材
否,不會有朋友想要看
不推薦這部影片，雖然徐立委的資料準備的非常充分，但是資料的焦點不是在本次議題「野生動物保育法部分條文修正草案」上面，這樣的質詢可能無法有甚麼太大的效益，這樣的質詢沒有辦法為那些對於關心動保法的人讓官員知道他們對於修改動保法的意義。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。