立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
不推薦，因為委員資料準備不夠充足
否，看不出想要強調的重點是什麼
推薦。
人民根本浪費血汗錢養一個蒐集資訊之能力遠低於一般民眾的立委，希望可以讓更多人知道不要再讓他有機會當上立委。
推薦:給回答的人有機會回答，並聆聽他所說的
否，因為主題探討的部分太過於狹隘，而且一直在繞圈圈的感覺，所以看起來沒什麼重點。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。