立委評鑑總覽
內政委員會
新北市第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
是，詢問的問題和建議很清楚
推薦
如同前面提到，許多立委質詢時沒有給予詳細的數據，但鄭立委有，且很客觀的描述問題
其二推薦的地方為立委的步調很穩且給予對方回答的空間，讓旁邊的人能清楚了解問題需要如何改善。
是。質詢的資料有提出一些數據，可供參考。
不推薦 口氣很不好 卻得到的答案不多 有點讓人只是被罵 而不適想知道問題
推薦。
有深究探討到實際案例。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。