重點資訊
非常推薦，覺得他提出的問題都很棒，態度也很好，更重要的是比起其他委員更能感受到他積極想解決事情的心情，如果說上台都只是罵個兩句，叫被質詢者要改善，其實真的效果不大，改善或著日後要注意這些建議實在是太過籠統，要能具體的給予壓力，並且要求他們提供資料或是報告，才能真正達到監督的效果!
不會
不,太過情緒化,完全沒有建設性的問題,我不曉得這位委員的質詢重點到底在哪裡?
推薦，讓大家知道立委不是只會罵人，還有很多能有禮貌地問出問題的立委。
推薦，良好的質詢及應答。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。