立委評鑑總覽
交通委員會
新北市第11選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
推薦，涵蓋一題廣而多元，對認識台灣如今交通狀態非常有幫助。
還可以 因為至少他還算帥有點專業
不太推薦，無法針對大方向下去做質詢，太執著於細節上，希望委員能夠改善，叮囑各部會的進度。
而且需要給予被質詢者回應的空間，有點咄咄逼人。
是 有準備好要質詢的資料 不會是為了質詢而質詢可以聽聽
是，因為內容進扣主題，且態度很好。
也有認真要求官員承諾。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。