重點資訊
否，整個影片很沒重點。
推薦，賴立委很清楚知道他自己想問甚麼，了解各部門需要改進的地方。
否，整個詢問只是在跟官員說明狀況，官員也在說明狀況，沒有討論到如何解決
我沒有非常推薦本穎瑱,因為對於財務非面的質詢沒有非常專業,質詢的壞提一直跳到其他的方向,對於審計長和主計長的職責也沒有非常了解,所提出的問題也得不到直接的答案,所問的問題可能能有非常的精確
推薦，因為她講的問題都非常的好。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分