立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新北市第11選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
可以推薦，能在這一段質詢中看出內容是有準備的。
推薦，因為委員質詢時是用循序漸進的方式，不會特別大聲或突然很情緒性，問話內容也聽得出有事先充分了解該議題才進行質詢
不推薦，希望能提出更具體的作法，並減少質詢時的火藥味
不會，比較不喜歡這位委員的詢問態度與專業。
否。前半部大多是對演說未能提出文化相關擬定做質疑，但既已發生，如果能提出具體建議會更好。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。