重點資訊
推薦
陳瑩立委的質詢中有很多的問題是讓行政官員可以好好去發言的，在質詢台上不是要把官員罵得狗血淋頭就好，而是在其他人的見證下雙方對於自己的言行抱持責任，陳瑩立委向官員們追討很多她需要知道的資料，也同時為一些少數族群的權益發聲，這部影片我很喜歡
不會，因為就像上一題所說的道歉這件事情，我真的覺得看這位委員質詢很浪費時間。
推薦，針對動保法的修正法案，管碧玲委員提出的建議以及質詢的內容很棒，站在人民以及動物的生命權角度去著手，去對官員的處理方法也有提出正確的見解(數字)，這樣可以看的出來官員處理的方法的確不好，提出正確的數字概念就是真相。委員也有提出影片來舉證，其實真的看的出來立委的認真程度，值得讚許。
推薦，我認為這部影片相較於我看的第一位委員吳秉叡，是較溫和的，在於與主委及局長上的溝通，採較理智的方式，有給被質詢者更大的回應空間。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。