立委評鑑總覽
經費稽核委員會
新北市第10選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
是，說之有理，並提出問題的癥結點，舉例說明(例如:NCC容許打上商標，而致使"買劇"...等)，針對文創產業的部分，特別把關!
推薦後半段，有拋出不少對於台灣本身文化產業的想法。
否，質詢過程不夠豐富，也沒有提出改善作法，並進一步要求回報等。
推薦。在民法親屬篇需做修改，要保障兒童的權利和福利，對於一個沒血緣的祖母，又是在對岸，我覺得不是急著想從兒福之家脫手，而是應該保證他最大的利益。
會，整體表現還不錯，講話有條有理也不疾不徐，諮詢起來對於行政部門較無壓迫感
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。