立委評鑑總覽
經費稽核委員會
新北市第10選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
否。
我認為姚文智立委在質詢上花過多的時間表述自己個人的看法與觀點，雖說是站在為社會著想的分場發言，但是整體沒有給行政單位充分的時間做解釋與發言，質詢整體沒辦法讓人馬上掌握問話重點，對於有效溝通並解決社會問題可能還有進步空間。
不推薦，我覺得他拿出很多具體的意見，因此讓我覺得非常有可信度，雖然提出的說法也很扣緊主題，但是我覺得他以太激動的說法去描述讓人覺得不舒服，也不讓官員有適當的答詢空間。
推薦，尾元有找出外界無法得知的訊息，所以可以讓其他人多方比對
推!目前看到最好的質詢
推薦，可以讓我們詳細理解整個貧富差距的問題，包括相關細算的細節和採計
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分