重點資訊
尚可。雖有提出一點對黨產之意見，但用詞稍微激烈了一點點，不過內容等等處於可接受之範圍，所以微推薦。
否 ， 雖然主旨都是為了台灣好，但資料太不足以及提交談內容並無未來須執行的大方向
否，只是一直問一直講，沒讓官員有足夠的時間來回答說明，不知道整段質詢的重點在哪，一直叫官員打電話給他哥哥，有點不合理。
我會推薦這部影片，廖國棟立委提出的想法與闡述的故事與案例都能讓台灣人民確實了解放生、原住民文化等社會議題，這些議題觸及到弱勢族群的關懷與動物權利，議題中的很多事情都是政府必須立法或修法改進的！
否
跟此次質詢主題無關
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。