重點資訊
否，我認為大部分都在責罵，雖然有提出問題，但質詢過程有點太主觀
還好，本人沒提出有哪些接決方法，只提出普遍的問題在哪
是，因為有一寫很好的建議和看法。
推薦! 這位立委不像以前我所見到的烏龍立委，知道自己在質詢甚麼，也有事先了解觀光局的事物，並且針對觀光局的某些政治措施提出懷疑，認為不妥並要求觀光局提出改善。
還好，焜裕大哥感覺準備不夠充足。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分