重點資訊
推薦，讓大家知道，自己現在住的房子，非常有可能是有問題的，而我們也希望藉由立委質詢去把關我們的生活安全！
可以推薦，作為中庸的參考。是一個中間值。
是 張麗善委員將民生問題提出 , 並要求相關單位改善 , 委員說話客觀 , 有條有序 無太大情緒起伏
是,這部質詢影片被質詢人以及質詢委員都說了很多有內容的東西,可以看看
是的。因為時間掌握，質詢內容和語氣，均在可接受之範圍，表達之內容野蠻明確的。故 我推薦。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。