重點資訊
會，因為這位委員有提到解決問題的方法，而不適做做樣子罵人給民眾看然後感覺有在做事一樣，這位委員是真的希望能解決問題的。
是
這部質詢影片能讓我們較容易聽懂，並沒有太多的專業術語
不推。因為在中間我覺得立法委員好像也不太了解案情, 像是不確定的問官員。
否，因為主題探討的部分太過於狹隘，而且一直在繞圈圈的感覺，所以看起來沒什麼重點。
是，主題明確，情緒雖強烈但不超過。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。