重點資訊
不推薦，浪費很多時間聽了不是這次該質詢的事情。
是，跟其他質詢比較激進的委員做相比，我認為這支影片比較容易讓觀看者進入狀況。也能了解雙方的立場，比較沒有偏頗。
不。聽他講話很催眠。
會
傳統文化不能消失，而是需要去發展去弘揚，短短的質詢，我看到委員對於原住民文化的重視。
不推薦，從頭到尾只有催時間表的部分，不論是在於桃機的第三跑道、桃捷以及航空城，希望能看到更實際的建議。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。