重點資訊
不,太過情緒化,完全沒有建設性的問題,我不曉得這位委員的質詢重點到底在哪裡?
還好，雖然洪委員提出了效率不夠高的問題，但是我覺得它主要並不是環工領域的人，自然沒辦法以專業用語來陳述，這是我覺得比較可惜的一點。
不推薦，覺得陳委員表現得比較像是一個學生在跟老師問問題，而不是針對央行有疑慮的點做質詢，這不是一個專業的立委該有的表現。
會，質詢的很不錯，至少比在電視上看到的那些質詢都還要好
推薦，因為看得出委員有努力想了解事情的經過跟倒底發生了甚麼事
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。