立委評鑑總覽
內政委員會
雲林縣第2選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
重新教育理論我覺得還不錯
有些官員會覺得升官後就可以理所當然的辦事情
但是往往忘了職責不一樣或者申辦程序不同
是 立法委員覺得主計總處應提出詳細的訊息讓我們知道，讓決策者不會有誤解。
還可以，我覺得看這個就是加減吸收一些新知識
是，因為表達能力很有條理清晰
是，因為質詢內容直接引述報紙頭版的新聞內容，這是民眾直接可以理解判斷的，可以透過報導及這次質詢去發表意見，另外當中談到的兩個併購案(中嘉、矽品)，的確都是吵得沸沸揚揚的案子，值得大家是觀看並持續追蹤後續。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分