立委評鑑總覽
經費稽核委員會
雲林縣第2選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
否，雖然有提出自己的見解，但是我覺得質詢只是提醒公家機關怎麼去做
不推薦，首先，李委員的質詢如同上題所述，我認為意義不大，且太多抽象的經濟議題，對於一般不是財經專業的人民來說，根本不易理解，也容易讓人感覺好像跟自己的生活一點也不相關。
否~~~和滿多說到相同的
是。觀看此影片能更了解的有關此議題的內容。
否，太為自己的政黨講話，應該保持中立態度，質詢才是公平的。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分