重點資訊
推薦此部質詢影片，因為黃偉哲立法委員資料準備的非常充分，對野生動物保護法提出許多專業的提問向官員請教與討論，以及在質詢中有給予對方充分的時間應答，唯一的小不足就是希望黃立法委員能夠掌控時間得宜，以尊重議會的程序。
不推薦
質詢中很多時候都不讓對方回答，這樣的質詢完全沒意義
還好，沒有特別需要知道的
校園見警率是可以探討觀看的一段
推薦，因為此委員口條清晰，有事先準備內容，問答也合宜，無不當言行，適合當成質詢等方面的教材
否，關注問題原因不夠深入，都是很淺很表面的問題
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分