重點資訊
這才是立委該做的事，替弱勢發聲，而不護財團。
推薦，立委準備得很充分，可能是因為他之前的分份是律師所以很會質詢。
是可以聽到很多建議
推薦，因為我認為質詢是一個良好的溝通管道，所以不需要像某部分的立委一樣，用咄咄逼人的方式來質詢，可以像他一樣，給予對方回答的機會。
推薦，
賴立委問關於台南地震的情況，審計部有無看法及立場？
公布的流程、比例及地區不清等都有問題還有受災的民眾可否申請國賠？
審計長說預警措施是否到位會注意，還有根據國賠法民眾可以國賠。
這部分審計長有回答比較明確的答案我覺得蠻好的。
而CPI部份我不太懂所以沒有甚麼想法。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。