立委評鑑總覽
經費稽核委員會
雲林縣第1選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
是，委員清楚的說出問題：第三跑道的需要興建的時間、普悠瑪有無停靠桃園站、觀光伴手禮在地化、國家風景區做差別收費，這些都是蠻受到民眾關注的需求又是符合台灣觀光面臨的問題，而被質詢者對於第三跑道等問題大多也給予完整的回答。
不推薦，因為內容與民眾的直接關係較弱，屬於立法院內業務的協調，我認為一般民眾包括我在內，看到這個影片感覺較低，而且委員大聲咆嘯的痛罵法制局長，我覺得有點同情局長。
是
因為大多立委都過於激動
否，李委員雖然旁徵博引了許多案例，但是發表言論沒有結構性，讓人覺得有些雜論無章，此部質詢影片，我看了三次才了解大部委員提及的細節內容。
推薦，委員的想法很值得一聽
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。