重點資訊
值得推薦，質問順暢又合乎時事，意見表達清楚。
是，因為能讓大家一起評鑑。
不太推薦，因為委員沒有講出問題的癥結點，感覺只是一直向政府官員詢問相關資料，完全沒有做到真正的質詢，也只是一直要求政府要溝通，但完全沒提出要怎麼溝通、怎麼著手。
是 因為是好的諮詢榜樣
會。
弱勢者是在社會裡偏向弱勢的族群，讓弱勢者投保是以免發生意外，那投保內容又可如何的保障弱勢者，是可以參考看看的。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。